L’Italia e la sfida della difesa: l’allarme di Crosetto tra tensioni internazionali e ritardi negli investimenti

L’Italia potrebbe trovarsi impreparata di fronte a un’eventuale aggressione militare. È questo il monito lanciato dal ministro della Difesa Guido Crosetto, che in un momento di forte instabilità internazionale ha richiamato l’attenzione sulla necessità di rafforzare le capacità difensive del nostro Paese. Le sue parole arrivano mentre la guerra in Ucraina continua a infiammare il dibattito geopolitico europeo e mentre le mosse di Mosca alimentano nuove preoccupazioni nell’intero continente.

Tensioni globali e ruolo dell’Italia

Il portavoce del Cremlino, Dmitri Peskov, ha recentemente affermato che, a suo avviso, la Nato non può più essere considerata esterna al conflitto tra Russia e Ucraina. Secondo Mosca, infatti, il sostegno politico, economico e militare fornito dai Paesi occidentali a Kiev avrebbe trasformato l’Alleanza Atlantica in una parte coinvolta direttamente nello scontro. Dichiarazioni che non fanno che accrescere la tensione, facendo percepire sempre più vicina la possibilità di uno scenario di confronto diretto tra blocchi.

La Gran Bretagna, seguendo l’esempio della Romania, ha convocato l’ambasciatore russo per denunciare quella che ha definito una violazione senza precedenti dello spazio aereo Nato. Gli episodi segnalati, verificatisi negli ultimi giorni su Polonia e Romania, non solo rappresentano un segnale d’allarme, ma rafforzano l’idea di una crescente vulnerabilità della sicurezza europea. In questo quadro, l’Italia è chiamata a riflettere sul proprio ruolo: dalle missioni Nato come “Sentinelle dell’Est” alla necessità di garantire un’efficace deterrenza, Roma non può sottrarsi a un contesto internazionale così complesso.

Crosetto: “Italia impreparata a difendersi”

Crosetto, intervenuto a margine della presentazione del bilancio del tour mondiale della nave scuola Amerigo Vespucci, è stato netto. “Non siamo pronti né ad affrontare un attacco russo né un attacco di un’altra nazione. Lo dico da tempo”, ha dichiarato ai cronisti. Secondo il ministro, la fragilità delle nostre forze armate è la diretta conseguenza di scelte politiche del passato, che negli ultimi vent’anni hanno privilegiato altri settori rispetto alla difesa. La mancanza di investimenti adeguati, sottolinea Crosetto, ha generato un ritardo strutturale che non può essere colmato in tempi rapidi. “I ritardi accumulati in due decenni – ha spiegato – non possono essere recuperati in uno o due anni”.

Il monito non è rivolto soltanto alla minaccia russa, ma ha un valore più generale: “Il nostro compito è mettere il Paese nella condizione di difendersi se qualche pazzo decidesse di attaccarci. Non mi riferisco soltanto a Putin, ma a chiunque”. Un avvertimento che apre il dibattito su quanto l’Italia sia realmente preparata a gestire eventuali scenari di crisi.

La sfida degli investimenti militari

Negli ultimi anni, la questione della spesa per la difesa è stata più volte oggetto di confronto tra Roma e i partner Nato. L’Alleanza richiede ai Paesi membri di destinare almeno il 2% del Pil al settore, ma l’Italia finora è rimasta ben al di sotto di questa soglia. Colmare questo gap significherebbe rivedere le priorità di bilancio, in un contesto in cui la pressione su welfare, sanità e politiche sociali è già altissima.

Il problema, però, non è soltanto economico. La modernizzazione degli armamenti, la formazione del personale e l’adeguamento delle strutture richiedono tempi lunghi e pianificazione strategica. Non si tratta dunque di una semplice questione di fondi, ma di una vera e propria scelta politica di lungo periodo. Una decisione che, come sottolineato da Crosetto, non può più essere rinviata.

L’Italia tra alleanze e responsabilità

Il discorso del ministro della Difesa si inserisce in un contesto in cui l’Italia deve bilanciare il suo impegno internazionale con la necessità di tutelare i propri interessi nazionali. Le missioni all’estero, dall’Iraq al Libano, testimoniano il contributo del nostro Paese alla stabilità globale, ma allo stesso tempo sollevano il tema di quanto sia sostenibile questo impegno con forze armate non pienamente equipaggiate.

La percezione della minaccia non riguarda soltanto i confini orientali dell’Europa. La sicurezza energetica, la cybersicurezza, la protezione delle infrastrutture critiche e la gestione dei flussi migratori sono ambiti in cui la difesa nazionale e quella europea si intrecciano sempre di più. È evidente che senza un rafforzamento delle capacità militari, l’Italia rischia di trovarsi vulnerabile non solo a potenziali aggressioni tradizionali, ma anche a forme di guerra ibrida sempre più sofisticate.

Conclusione: un bivio per il futuro

Le parole di Crosetto, pur dure, non sono destinate a generare allarmismo ma piuttosto a scuotere le coscienze. La realtà è che l’Italia, come gran parte dell’Europa, si trova davanti a un bivio: continuare a rimandare le decisioni sulla difesa oppure intraprendere finalmente un percorso di rafforzamento strutturale. L’attuale scenario internazionale, caratterizzato da instabilità e minacce in evoluzione, sembra non lasciare spazio a ulteriori rinvii.

Rendere il Paese capace di difendersi significa non solo proteggere i cittadini, ma anche riaffermare il ruolo dell’Italia come partner credibile all’interno della Nato e dell’Unione Europea. La sfida è complessa, ma inevitabile: la sicurezza nazionale, oggi più che mai, non può essere considerata un tema marginale.